操作规范——原则、实施方法和操作程序

操作说明—

原则、实施方法和操作流程

视频助理裁判员的操作规范最大限度地遵循《足球比赛规则》的原则和理念。

只有比赛/竞赛方完全满足视频助理裁判协助实施和审核计划（IAAP）（如国际足联 IAAP 文件中所述）的要求并获得国际足联书面许可的情况下，才可以使用视频助理裁判。

1. 原则

在足球比赛中使用视频助理裁判应基于任何使用视频助理裁判的比赛中必须遵循的一些原则。

1、视频助理裁判作为比赛裁判，可以独立调出自己需要的比赛录像，只有在对以下几类赛事的裁判存在“明显、明显的错误”或“漏掉严重事件”时才能提供协助：裁判：

A。 目标/无目标。

b. 点球/不是点球。

C。 直接红牌（不包括第二次警告/黄牌）。

d. 纪律处罚对象错误（裁判向违规球队发出警告或发出处罚命令时错误识别了受处罚球员）。

2、裁判员必须首先做出决定。 不允许裁判“不做任何决定”，然后使用视频助理裁判做出决定； 对于涉嫌犯规的情况，裁判员也可以在做出继续比赛的决定后进行复核。

3. 除非审查分析充分证明裁判员的原始判决是“明显且明显的错误”，否则不得更改该判决。

4、只有裁判员才能发起“审查分析”； 视频助理裁判（以及其他比赛官员）只能向主裁判发起“回顾分析”。

5、无论是根据视频助理裁判提供的信息，还是裁判员进行“现场审查分析”，最终的决定都必须由裁判员做出。

6、评审分析过程没有时间限制，准确性比速度更重要。

7、复核分析过程中，选手和随队官员不得围堵裁判员足球比赛基本规则，试图影响复核分析过程和最终决定。

8、评审分析过程中，裁判员必须保持“可见”，以保证这一环节的透明度。

9. 如果事件发生后比赛继续进行，裁判随后对事件进行审查和分析。 事件发生后在比赛继续进行期间施加/要求施加的任何纪律处分均不能撤销，即使最初的决定已改变（因破坏或干扰有希望的进攻机会或明确进球而施加的警告/处罚令-得分机会）除了出场）。

10. 如果比赛停止并随后恢复，除非纪律处分针对的是错误的人或涉及暴力、吐痰、咬人或极其无礼、侮辱和/或辱骂行为的潜在红牌事件，否则裁判将不得进行“回顾分析”。

11、回顾分析时，赛前和赛后回顾周期的长短由《足球比赛规则》和《视频助理裁判员操作规范》确定。

12. 视频助理裁判将自行“审查”每个情况/决定，无需教练或球员要求“审查分析”。

2. 改变比赛走势且可回顾分析的决策/事件

裁判只能就四类改变比赛的决定/事件获得视频助理裁判的帮助。 在任何情况下，只有在裁判做出（第一个/初步）决定（包括示意比赛继续）或者比赛官员错过/未注意到严重事件后，才可以使用视频助理裁判。

除非裁判员最初的决定是“明显且明显的错误”（包括裁判员根据其他比赛官员提供的信息做出的任何决定，例如越位），否则不得更改。

如果存在潜在的“明显且明显的错误”或“错过的关键事件”，可以审查的决策/事件类别包括：

A。 进球/未进球

●……进攻方在进攻展开阶段或得分时犯规（手球、犯规、越位等）。

●……进球前球已离开比赛场地。

●……目标与否。

●……罚点球时，守门员和/或踢球者违反规则； 或任何一方的其他球员提前进入（禁区）并在球从门柱、横梁或守门员弹起后直接参与比赛。

b. 点球/非点球

●……进攻方在进攻展开阶段或罚点球时犯规（手球、犯规、越位等）。

●……事件发生前，球已离开比赛场地。

●…犯规的位置（罚球区内或罚球区外）。

●……错误判罚点球。

●……罚丢了点球。

C。 直接红牌（不包括第二次警告/黄牌）

●……破坏明显的进球机会（特别是考虑到犯规的位置和其他球员的位置）。

●……严重犯规（或鲁莽铲球）。

●……暴力行为、咬人或向他人吐口水。

●……使用攻击性、侮辱性或辱骂性的行为。

d. 纪律处分对象错误（出示红黄牌）

如果判罚犯规后，裁判出示红黄牌时误判了受罚球员，可以通过审查分析来确认； 犯规本身不需接受审查分析，除非涉及进球、点球或直接红牌。

三、实施方法

比赛期间使用视频助理裁判涉及以下操作：

●…视频助理裁判在视频操作室观看比赛，并得到助理视频助理裁判和重播操作员的协助。

●…根据摄像机位置的数量（和其他因素），助理视频助理裁判员或重放操作员的数量可能会增加。

●……只有经过授权的人员才可以在比赛过程中进入视频操作室或与视频助理裁判员、助理视频助理裁判员和回放操作员进行交流。

●……视频助理裁判可以独立使用和控制电视转播画面的回放。

●……视频助理裁判和比赛官员使用的通讯系统已连接，可以听到比赛官员的所有对话； 视频助理裁判只能按下按钮（避免视频操作室内的谈话打扰裁判）才可以与裁判通话。

●...当视频助理裁判忙于“回顾”或“回顾分析”时，特别是需要停止比赛或阻止比赛恢复时，助理视频助理裁判可以与裁判员交谈。

●...当裁判决定自行观看回放时，视频助理裁判负责提供最佳机位画面/回放速度； 裁判员还可以要求提供其他摄像机位置的图片/回放速度。

4、操作流程

初步决定

●……裁判员和其他比赛官员必须首先做出初步决定（包括任何纪律处分），就像没有视频助理裁判一样（“漏判”事件除外）。

●……裁判员和其他比赛官员不得先“不做任何决定”。 这会让执法工作显得“不坚决/果断”，并引发过多的“回溯分析”事件。 如果出现技术故障，也可能导致重大问题。

●……裁判员是唯一做出最终决定的人； 视频助理裁判和其他比赛官员一样，只能协助裁判。

●…犯规后延迟举旗/鸣哨仅适用于非常明显的进攻展开情况，例如球员即将完成射门或明显跑入/向对方禁区方向跑动。

●...如果助理裁判在犯规发生后延迟举旗，他必须等到攻方进球、点球、任意球、角球、界外球或他仍然拥有控球权进攻结束后旗帜的颜色。 控球时旗帜升起； 除上述情况外，助理裁判员应当根据当时比赛的需要决定是否举旗。

查看

●...视频助理裁判使用不同的摄像机位置和回放速度，通过电视摄像机屏幕“查看”每一个潜在或实际进球、点球或直接红牌判定/事件、或纪律错误对象情况。

●…VAR可以“查看”常规和/或慢速镜头，但通常仅在确定客观事实时才使用慢动作镜头，例如犯规/球员位置、接触犯规以及手球的接触部分、球的移动出界（包括是否进球）等； 在判定犯规的“强度”或是否为手球犯规时，应采用正常速度筛选。

●...如果“审查”显示不存在“明显的错误或遗漏”或“遗漏严重事件”，通常视频助理裁判不需要联系裁判员——这个过程是“无声审查” ; 但有时视频助理裁判并不需要联系裁判。 向裁判确认没有发生“明显的错误或遗漏”或“遗漏的严重事件”，可以帮助裁判/助理裁判更好地管理球员/比赛。

●...如果需要“检查”并延迟比赛恢复，裁判员必须用手指指向头戴式耳机/耳机并伸出另一只手掌/手臂来明确指示； 该信号需要一直保持到“检查”完成为止，以向裁判表明裁判在此阶段正在接收信息（可能来自视频助理裁判或其他比赛官员）。

●...如果审查表明可能存在“明显且明显的错误或遗漏”或“漏掉严重事件”，视频助理裁判会将这一信息告知裁判，由裁判决定是否启动“审查分析”。

回顾并分析

●……在下列情况下足球比赛基本规则，裁判员可以对可能存在的“明显、明显的错误或遗漏”或“漏掉的严重事件”发起审查分析：

- 当视频助理裁判（或其他比赛官员）建议“回顾分析”时。

- 当裁判怀疑“漏掉”了一起严重事件时。

●...如果比赛已经停止，裁判需要延迟恢复比赛。

●...如果比赛尚未停止，当比赛发展到中立区/局势时（通常是双方都没有进攻机会时）足球比赛基本规则，裁判将停止比赛，并发出“电视信号”。

●……视频助理裁判向裁判描述回放中显示的情况，然后裁判：

﹣ 签署“电视信号”（如果之前没有发出过信号），在做出最终决定之前，先到裁判回顾区观看比赛重播——这就是“现场回顾分析”。 其他比赛官员只有在特殊情况下并应裁判员的要求才可以观看比赛。或者

﹣最终的决定是根据个人知识、视频助理裁判提供的信息以及其他比赛官员的及时干预做出的——这是视频助理裁判完成的审查分析。

●……以上两类审查分析过程完成后，裁判员必须再次签署“电视信号”，然后立即做出最终决定。

●……场上回顾分析适用于主观判断，例如犯规动作的强度、是否构成越位犯规、手球考虑因素（位置、意图等）。

●…视频助理裁判完成的回顾分析，通常适用于客观判定，如犯规或球员位置（越位）、身体接触位置（手球/犯规）、位置（禁区内外）、球出界等如果能够帮助裁判更好地管理球员/比赛，或者做出更有说服力的判罚（比如比赛结束时改变比赛走势的关键决策），客观决策的现场审核分析也可以执行。

●...裁判员可以要求不同的摄像机位置图片/回放速度，但一般来说，慢速图片仅在判定客观事实时使用，例如犯规/球员位置、接触犯规、手球违规等。 接触部位、球出界（包括是否进球）等。在判定犯规“强度”或是否为手球犯规时，应采用正常速度筛选。

●……对于涉及进球、点球和红牌等破坏明显进球机会的决定/事件，必要时应进行审查，分析直接导致该决定/事件的进攻发展阶段。 这可能包括进攻球队在公开比赛中的表现。 获得球权。

●……足球比赛规则不允许在比赛恢复后改变比赛如何恢复的决定（角球、界外球等），因此不允许对之前的事件进行回顾性分析。

●...如果比赛停止然后重新开始，只有在纪律处罚的针对性错误或可能涉及暴力行为、咬人或极其无礼、侮辱和/或虐待行为的情况下，裁判才可以判罚场外犯规。 审查分析并实施相应的纪律处分。

●…审查分析过程应尽可能高效地完成，但最终决策的准确性比运算速度更重要。 因此，并且由于一些复杂的情况涉及需要回顾性分析的多个决策/事件，因此回顾性分析过程没有时间限制。

最终决定

●……评审分析过程完成后，裁判员必须发出“电视信号”并传达最终决定。

●……裁判随后将实施/改变/取消任何纪律处分（在适当的情况下）并根据足球比赛规则恢复比赛。

球员、替补球员和球队官员

●……视频助理裁判会亲自“回顾”每一个情况/事件，而不需要教练或球员申请“回顾”或“回顾分析”。

●……球员、替补球员和球队官员不得试图影响或干扰审查过程，包括在传达最终决定之后。

●……在审查和分析过程中，场上球员应留在比赛场地内，替补队员和球队官员应留在比赛场地外。

●...球员、替补球员、被替换的球员或球队官员对电视信号过度做手势或进入裁判审查区将受到警告。

●……进入视频操作室的球员、替补队员、替补队员或球队官员将被驱逐出境。

匹配有效性

原则上，出现以下情况后，比赛成绩仍然有效：

●…视频助理裁判技术出现故障（类似于球门线技术）。

●……视频助理裁判参与了错误的决定（视频助理裁判同时也是比赛官员）。

●…决定不审查和分析事件。

●……对无法回顾的事件进行回顾性分析。

无法参加比赛的视频助理裁判员、助理视频助理裁判员和重播操作员

第 6 章 - 其他比赛官员规定： 比赛规则必须规定由谁来替换无法开始或继续执法的比赛官员，以及任何相应的替换。 在使用视频助理裁判的比赛中，该规定也适用于回放操作员。

鉴于电子游戏官员和回放操作员需要专门的培训和认证，竞赛规则中必须包含以下原则：

●…无法开始或继续比赛的视频助理裁判员、助理视频助理裁判员或重播操作员只能由具有适当资格的人员替换。

●…如果没有合格的视频助理裁判或重播操作员* 可以代替比赛，比赛必须在没有视频助理裁判的情况下开始/继续。

●…如果没有合格的助理视频助理裁判* 作为替补，比赛必须在没有视频助理裁判的情况下开始/继续。 除非双方书面同意，否则当只有视频助理裁判和重播操作员时，可以使用视频助理裁判开始/继续比赛。

*不适用于使用多名助理视频助理裁判/重播操作员的比赛。

目前+已有人关注我们并加入我们