NBA历史最佳阵容：乔丹、奥尼尔、邓肯、杜兰特、克莱汤普森

相信很多人看到我的阵容都会感到惊讶，甚至有的喷子也迫不及待地开始吐槽（为什么选择加盟杜杜nba历届最佳防守阵容，把历史第一小前锋老詹放到哪里了）。 詹姆斯确实是历史第一小前锋，而杜兰特也确实投敌了（发帖者本人很鄙视这种行为），但我想说的是，这次我们只从球员的技术特点来讨论这套阵容从纯粹的篮球角度来看。

在选择阵容的时候，首先要确立球队的核心。 那么篮球第一人Air 就是球队的核心。 我认为这一点没有争议。

篮球运动长期以来都是由内线球员主导的。 虽然现在小球横行，但那是因为联盟没有超级内线。 详细可以参考现在的字母哥（这个人几乎没有三分球，但是身体超强，可以进入三秒区，得分就像从袋子里掏出东西一样，而雄鹿队现在拥有联盟最高战绩）。 因此，对于中锋位置，选择身体素质和历史都怪物级别的大鲨鱼奥尼尔应该没有太大争议（我没看过张伯伦打球，所以这里选择接替超级中锋奥尼尔）尼尔（2000 年代和 2000 年代）。 同样，大前锋选择历史。 前NBA第一球员蒂姆·邓肯，内线技术极其扎实，而且非常放松、密不透风。 可以说，如果说马刺队进入季后赛二十多年是多亏了波波维奇，那么邓肯的存在就已经存在了这么多年。 马刺队一直处于冠军争夺的关键位置。 我一直觉得，如果不是邓肯年事已高（虽然大家一直调侃他是联盟21号新秀），勇士根本无法与巅峰时期邓肯的马刺抗衡。

确定了前三名之后nba历届最佳防守阵容，我们来关注一下小前锋位置的人选。 首先，我先不解释为什么选择杜兰特。 先说一下为什么詹姆斯没有入选这个阵容。 詹姆斯技术最大的特点就是他必须是控球者。 详情请参考热火三巨头元年。 当年输给小牛的根本原因是热火没有明确界定詹姆斯在队内第一球员的位置。 我们阵容的核心是乔丹，他也需要大量的持球时间，老詹姆斯在这一点上和他有冲突； 其次，詹姆斯的三分球水平一般，突破极强，组织能力也是一流，而且上面的阵容已经有了两名超级内线，三秒区非常拥挤，几乎没有突破的空间。 你不能总是让邓肯和奥尼尔去罚球线拉开空间。 由于乔丹的三分球能力一般，而两位超级内线都没有三分球能力，所以小前锋位置必须具备的特点：出色的三分球和中距离投篮能力，可以无球打球，顶级的防守，出色的突破能力、关键球能力，以及一定的组织能力； 综上所述，我认为死亡杜兰特非常合适。 杜兰特三分球能力出色，中投更不用说。 他可以无球打球，特别是指勇士队nba历届最佳防守阵容，所以他和乔丹很兼容。 考虑到他在小前锋位置上天然错位，他对所有人的防守能力都要好得多，所以防守水平非常出色，而且关键球能力也处于历史水平。

最后我们来说说控球后卫的位置。 我认为已经有像乔丹这样能控球的控球后卫了。 控球后卫可能更有可能在半场持球，所以发帖者认为这个阵容不需要控球后卫。 首先，矮个控卫很难防守个子高的控卫。 其次，这套阵容给控球后卫的持球时间很少。 所以我们需要为这个阵容配备一名防守出色的无球专家。 我一直相信克莱汤普森拥有史上最强的无球能力。 他根本不需要运球，接球后就可以投篮，得分爆发力也是历史级别的（好像有单节29分钟得到37分和60分），还有它的三分球能力也是历史上最好的之一。 我之前提到过，这个阵容的三分球能力一般，汤普森正好可以弥补这一点。 他在控球后卫的位置上也自然错位，脚步比较快，防守也是一流的。 即使他被艾弗森这样的突破大师错过，奥尼尔和邓肯也会在内线协防他。

综上所述，这套阵容几乎没有缺点。 有内线、三分球、中投、组织、关键球、防守（奥尼尔、邓肯、乔丹的防守能力都是历史水平，杜兰特、汤普森也是历史水平，他们是都是优秀的后卫，自然位置不匹配），并且不存在球星扎堆造成的球分配问题，所以发帖者认为这是一个完美的阵容，也是历史上最好的阵容。 你怎么认为？ 你可以另外搭建一个以詹姆斯为球队核心的阵容来进行比较。