技术历史

说到辅助裁判技术,就不得不提到VAR之前投入使用的门线技术(Goal-Line,GLT)。 简而言之,球门线技术使用安装在球门两端和体育场草坪下方的传感器。 结合赛事中“智能足球”的使用,判断球整体是否越过球门线,并通过无线传输,将是否进球的信号发送至裁判的可穿戴设备(通常是手表)。 使用这项技术后,类似2010年南非世界杯英格兰与德国比赛中的误判案件可以明显减少。

(球击中横梁后明显越过球门线,但当值裁判判定进球无效,正是这个关键且明显的误判,让国际足联认识到球门线判断技术对于比赛公平的重要性)

以较为成熟的GLT技术解决方案-™为例。 它是一种基于无线电的传感系统,利用低频磁场来检测进球是否进球。 该系统使用低频磁场在较小的限制区域内建立磁场。 磁场与嵌入游戏球中的无源电子电路相互作用,产生感应场。 产生的信号将被安装在门上的电子线圈接收。 通过测量和分析相关的磁场变化来确定球是否完全越过线,并使用专门的软件处理数据以获得清晰、准确的结果,消除任何可能的疑问。 判定结果将无线传输到裁判员佩戴的手表上,并实时显示消息和振动警报,表明进球有效。 信息被加密以防止窃听或篡改。

作为体育场篇中的独立项目,GLT技术于2012年被写入国际足联《足球比赛规则》。有了GLT的使用,在当今的足球比赛(职业联赛和国际A级赛事)中,不再有悬而未决的情况在球门线上。 然而,GLT技术仅仅解决了8码距离之间的混乱。 如何帮助裁判更好的判断场上发生的犯规,这时候就需要请来我们今天的主角——视频辅助裁判技术。

其实视频辅助裁判技术大家一定很熟悉。 进入21世纪,赛事电视直播技术也取得了长足的进步。 直播人员可以从多个摄像机实时调用实时回放,包括一些有争议的对抗或疑似越位的情况。 镜头回放,但早期回放受限于现场摄像机数量和摄像机清晰度(分辨率),并不能作为处罚的“绝对证据”,所以它们更重要的作用是为观众提供赛后评价或相互批评。 发动战争的“酱汁”。 然而,随着高清摄像技术、高速图像采集技术、图像分析技术的逐步进步,VAR诞生了。

足球比赛后裁判的规则_足球比赛中裁判误判怎么办_裁判足球规则比赛后的感想

VAR(Video),视频助理裁判,视频助理裁判技术是继门线技术之后近年来又一种新兴的裁判执法辅助手段。 该技术被国际足联、各大洲联合会以及许多国家和地区协会广泛使用,对现代裁判执法工作产生了重大影响。 国际足球理事会作为全球唯一制定和修订足球比赛规则的决策机构,自2018年起正式将视频助理裁判的内容纳入足球比赛规则。视频助理裁判技术可以帮助裁判纠正错误通过视频播放在一定范围内改变比赛走势的决策中存在“明显的、明显的错误”,解决比赛过程中“遗漏的严重事件”。 足球比赛中的许多判罚决定都是主观的。 使用视频助理裁判并不是为了追求所有判罚100%准确。 否则,就会破坏足球运动流畅、活力、激情的核心规则。

裁判足球规则比赛后的感想_足球比赛中裁判误判怎么办_足球比赛后裁判的规则

(2014年荷兰皇家足协测试VAR系统视频控制室)

视频助理裁判系统仅对进球/失球、点球/非点球、直接红牌或纪律处分错误(未在裁判中显示)的“明显且明显错误”和“漏判严重事件”作出反应。比赛官员)。 当看到事件时使用)。 原则上,裁判员在场上的初步决定不能改变,除非上述类型的事件存在“明显且明显的错误”,可以进行审查和分析。 除“明显错误”外,该决定不能更改。 对于涉及客观事实(如犯规位置、越位球员位置、点球或点球大战时守门员犯规等)的判决,如果有明确的视频回放证据(证明判定错误),视频助理裁判必须通知主裁判。 如果视频回放证据不清晰(由于摄像机位置/角度、难以确定准确的接触时间等),视频助理裁判可以不进行干预。 实践守则不允许裁判员审查不是“明显且明显的错误”的初步决定。 回顾性分析不应被用作“双重检查”事件或在事件并非明显错误时做出“更有说服力”的决定的机会。

2014年9月,作为新手的荷兰足协正式向国际足联裁判委员会申请在相关赛事中对VAR系统进行现场测试足球比赛后裁判的规则,并向国际足联规则制定部门演示VAR系统。 为足球比赛带来巨大的附加值。 此后,国际足联还向各大洲的协会和计划通报了使用VAR的意图以及技术和实施的可行性。 欧足联于2016年率先在其职业联赛(荷甲、荷兰杯等欧足联友谊赛)中使用VAR,直到2018年VAR才正式纳入国际足联足球规则手册并在国际A级赛事中使用。 2018年俄罗斯世界杯,VAR开始大放异彩。 6月16日法国队对阵澳大利亚队的下半场比赛中,法国队格里兹曼在禁区内被侵犯倒地,裁判立即示意比赛继续进行。 不过,在与视频助理裁判沟通后,主裁判改变了判罚点球的决定。 格列兹曼一球破门,法国队取得领先。 这是世界杯历史上首次由真人裁判转向VAR,足球视频辅助裁判时代正式开启。

裁判足球规则比赛后的感想_足球比赛中裁判误判怎么办_足球比赛后裁判的规则

裁判足球规则比赛后的感想_足球比赛后裁判的规则_足球比赛中裁判误判怎么办

(FIFA正式比赛首个VAR判罚由身价10亿转会法国的球员获得,开启新时代)

不过,可以说,成功也是VAR,失败也是VAR。 随着VAR在各类职业赛事(当然也包括中超)的广泛使用,大家逐渐将关注点从减少误判转移到了比赛的连续性上,而比赛的连续性却因为VAR而受到了很大的损害。 VAR的出现,导致边裁在出现明显越位情况后才举旗,导致不必要的运动损伤。 关于VAR对于足球比赛到底是积极还是消极的作用,球迷群体中有很多讨论。

平心而论足球比赛后裁判的规则,VAR从根本上来说是对裁判现场感知能力的补充和增强。 通过技术手段,可以实现逐帧分析、虚拟场景还原、情境还原等人类无法实现的能力。 但最终,做出决定的是人们。 只要是人做出判断,就会有争议的可能。 足球比赛都存在“系统误判”,更何况是有感情、有思想、有情绪的人。

因此,VAR技术具有颠覆性,但也不是绝对的。 它是一种工具和方法,而不是绝对的规则。 因此,应该更加理性地看待足球比赛中VAR的使用。 更多VAR“误判”来自于当地情况。 裁判对规则的解释是“不同的”,而不是技术方面的重大逻辑或技术故障。

比赛公平性的支点是建立在对比赛规则的全面理解和灵活运用的基础上。 职业足球裁判培训系统及课件即将上线。 您可以随时学习并充分了解最新的足球比赛规则,让成为一名职业裁判不再遥远。 ,请继续关注本公众号了解详情。

在VAR和GLT领域,您需要记住以下公司的名字,这将让您一秒成为VAR知识专家。

解决方案主要为企业提供:

在足球界,获得国际足联认证的GLT和VAR技术提供商屈指可数。 比较常见的解决方案来自以下公司:

>HAWK-EYE(英国-鹰眼创新)

来自英国的著名HAWK-EYE公司是第一家在体育领域提供视频辅助解决方案的创新公司。 2012年被索尼收购,是一家在体育视频技术领域具有较高地位的公司,也是第一家获得FIFA认证的公司。 GLT 技术。 正如公司名称所示足球比赛后裁判的规则,网球比赛中广为人知的“鹰眼”系统就出自这家公司。 它也较早进入足球领域,是最早提供GLT解决方案的供应商之一。 鹰眼创新利用其领先的视频采集和分析技术,以及索尼强大的视频处理芯片和高速摄像系统,首次为足球界提供完整的VAR解决方案。 其技术不仅应用于足球场,还应用于篮球、排球、板球、橄榄球、网球、赛车等运动中。 鹰眼的创新也可见一斑。

足球比赛后裁判的规则_足球比赛中裁判误判怎么办_裁判足球规则比赛后的感想

足球比赛中裁判误判怎么办_裁判足球规则比赛后的感想_足球比赛后裁判的规则

>通讯

来自英国巴斯的 是一家成熟的现场通信解决方案提供商。 它还为有需要的客户提供完整的VAR解决方案。 作为GLT和VAR决策过程中最重要的环节,VAR控制室、门线裁判、视频裁判、主裁判、第四官员、比赛监督和直播团队之间的实时连接很难实现应对高噪音背景下,在高强度运动下提供实时清晰的语音通话是新月通信的强项。 凭借其卓越的技术性能和广泛的使用场景,在2018年俄罗斯世界杯VAR系统招标中中标对讲系统分标,并在赛事中全面使用新月通信系统。

裁判足球规则比赛后的感想_足球比赛中裁判误判怎么办_足球比赛后裁判的规则

足球比赛后裁判的规则_足球比赛中裁判误判怎么办_裁判足球规则比赛后的感想

>VIEWW GmbH(目标系统-德国)

足球比赛中裁判误判怎么办_足球比赛后裁判的规则_裁判足球规则比赛后的感想

足球比赛后裁判的规则_裁判足球规则比赛后的感想_足球比赛中裁判误判怎么办

>(系统-德国/丹麦)

在众多的目标确定系统中,这个系统也值得一写。 其确定是基于安装在球门两端支柱上的磁场感应系统。 如果球完全越过球门线(连接球门两端柱子的线),那么传感器就会通过低频无线电系统将进球信息发送到裁判的可穿戴设备(手表)。 作为较早成熟的GLT技术,该系统现在也将与VAR结合使用,作为裁判的辅助技术手段。 (不过,由于疫情的原因,这家公司最近似乎正在转型开发远程会议视频系统,逐渐远离足球)

足球比赛后裁判的规则_足球比赛中裁判误判怎么办_裁判足球规则比赛后的感想

点赞
上一篇 2024年05月09日 12:34
下一篇 2024年05月09日 15:54