为什么要特别提到中距离呢? 2019年的NBA观众当然熟悉魔球理论:罚球效率最高,其次是禁区、三分球,最后是中距离两分球。 但在科比时代,几乎所有外线球星都沉迷于低效的中距离跳投。 单看大个子球员的两分得分效率,明星们甚至还不如角色球员:突破狂潮的艾弗森、科比·布莱恩特、特雷西·麦迪,进攻万花筒的皮尔斯、安东尼,甚至投篮内线nba球员效率,包括加内特和诺维茨基,每场比赛都会有很多中距离投篮。 另外,如果我们站在后人的角度来评价当年的数据刷,我们会发现一个共同点,那就是大量低效单打,而这样的单打往往以不情愿的中距离跳投结束。

所以问题是:他们为什么这样做?

你可以说这是那个时代的潮流造成的,但他们真的不知道如何玩最有效率的游戏吗? 巅峰期的韦德禁区命中率达到了恐怖的70%nba球员效率,但即便如此,他一个赛季也很难投三分球,但也避免不了以“低效”的中距离投篮结束自己的进攻。 命中率相差近一半,玩家自己感受不到吗?

好吧,让我们换个方式思考。 假设您是一名角色扮演者。 教练指派你防守对方的明星后卫。 你对教练说:老大,交给我吧。 我不会让那个家伙突破球道、上篮或者罚球。 我不会让他在三分线外轻松控球。 如果他突破,我会逼迫他去中路或者强侧,迫使他在包夹到来之前以得分效率最低的中距离把球扔出去。 我研究过这个家伙,没有问题。 你理直气壮地说完,却发现教练和老板都用看傻子的眼神看着你。

为什么不? 这是近年来NBA防守高手最喜欢的防守方式,能够打出非常漂亮的高水平防守数据。 三分球的得分效率如此之高,只需要降低对方的中投命中率几个百分点,就能将对方的球星变成毒瘤。 为什么那个时代的防守球员没有这样做呢?

防守球员是基于防守体系而存在的。 如果你是一支新军团的教练,你会选择疯狂轮换、无休止的换防,让对手在场上任何地方都无法轻易投篮吗? 还是会选择摆出大铁桶阵型,紧盯对手的三分球,然后锁定禁区? ? 或者,以建立成熟的防守体系为目标,对球施加压力,形成联防? 一切看起来都不错。 根据自己队伍的阵容选择合适的方法。 哦,看起来很棒。 但比赛开始后,你发现对方球星一次次试图在弱侧占位,然后用熟悉的左右转身跳投投进中距离。 比分并没有扩大,但你看到了你的球员在角落里。 防守端无奈的样子,你的防守体系无法给你的防守球员任何支持。 关键时刻,这家伙再次中距离得球。 你还记得当年季后赛顽强的火箭队被阿尔德里奇统治的恐惧吗? 最后实在忍不住了,在场上大喊大叫。 :“包夹nba球员效率,包夹!” 最后,你只能沮丧地承认:那家伙彻底击溃了我们的防御体系。

这就是波波维奇见到科比时的心情。

这就是中距离射击的魅力。 它有能力直接攻击甚至撕裂对手的防守体系,因为在中距离位置太容易创造投篮机会。

很多时候,在比赛最关键的时刻,中距离将是唯一的投篮机会。

随着篮球运动的发展到今天,各种三分战术已经变得非常丰富,但是每支球队都不会完全放弃自己的中距离威胁。 轮换可以防守三分线,联防可以防守禁区,但中距离单打,除了无限包夹,实在没有什么好办法。 在篮球场上,一对一的无解从来都不是真正无解的。 麦迪的干拔命中率其实还不到42,但属于中距离干拔,堪称无解。

中距离杀手,杀掉对方的防御体系。 所以在那个防守至上的时代,所有球星都会努力磨练自己的中距离技术。

肖恩·巴蒂尔和托尼·阿伦都有防守科比的经验。 在他们积累的经验中,很重要的一点就是,他们不能让科比轻易出手,轻易将球持到自己喜欢的位置。 他对这个位置的进攻如此熟练,以至于科比一旦到达他熟悉的中距离,他就势不可挡。

突然想到知乎上的另一个问题:如果现在的詹姆斯换成同龄的科比布莱恩特,湖人队会怎样?

于是我们就看到了著名的一幕:隆多在三分线外笨拙地运球。 三米半径内没有任何防守球员,每个队友都被盯着。 这时,隆多突然听到了掌声。 他一转身,就看到科比背对着两个人,对着隆多喊道:“快传球,有很大的空地!”

点赞
上一篇 2024年02月13日 15:55
下一篇 2024年02月13日 18:15