CBA新赛季外援政策不变依旧限制出场时间引质疑

10月14日，广州龙狮队球员崔永熙（左）在比赛中防守北控球员费尔德。 新华社

■本报记者 林贤伟

由于中国男篮在杭州亚运会表现不佳，中国篮协主席姚明表示，中国篮球将进行“大手术”。 一时间，舆论好评如潮。 不过，目前外界对姚明的言论存在质疑。 原因是，即将开赛的CBA联赛新赛季外援政策不变，出场时间依然有限。 怀疑者认为，既然需要改革，为何不先修改备受争议的外援政策，通过放宽外援限制，利用“鲶鱼效应”激活本土球员潜力。 中国篮球外援政策到底应该放开还是限制一直存在争议。 值得注意的是，无论如何使用外援，他们始终是一把双刃剑。

CBA新赛季新闻发布会于10月12日在北京召开cba外援使用政策，公布了新赛季赛程等相关信息。 除了10月21日开赛和赛程信息外，传闻将修改的外援政策也备受关注。 不过，在12日的发布会上，外界并没有看到对外援助政策的变化。 而是与上赛季保持一致，继续执行4节4人的规则。 只有上赛季排名倒数四的4支球队可以在四节比赛中使用五名球员，但仅限于常规赛并且不能在第四节使用双外援。

为什么很多外界不喜欢目前CBA的外援政策？ 最重要的原因是，这一政策极大限制了外籍球员的出场时间，被认为是对本土球员的过度保护。 因为在最近的世界杯和亚运会上，中国球员的表现并不理想。 他们被指责在联赛“闭门造车”过得太安逸，一踏上国际赛场就伸胯。 中国篮球需要一个有竞争力的联赛来刺激中国球员，而放宽外援政策是一个有效的途径。

不仅球迷有这样的想法，中国男篮主帅乔尔杰维奇在近日接受采访时也表示，CBA应该放开外援政策。 “为什么不让联赛国际化？如果没有机会像欧洲那样，俱乐部之间频繁交流，那么中国可以把自己的联赛国际化。为什么不引入国际球员，加强对抗，增加多样性，给中国球员更多的机会呢？有多少？”你有机会和国际选手比赛吗？”

从网络上支持放开对外援助政策的评论中不难看出，他们的观点理由很简单。 目前的外援政策限制了外援的出场时间，给了国内球员更多的锻炼机会。 但事实上，CBA的比赛水平并不是很高，国内球员之间的比赛训练效果有限。

但问题是，增加外援出场时间，让更多的国内球员与外援竞争就一定好吗？ 显然不一定，外援永远是一把双刃剑。 当国内球员能力有限时，俱乐部更愿意让外援上场。 放开外援政策cba外援使用政策，国内球员的出场时间会受到挤压，练习机会也会减少。 关于CBA是否应该放开外援政策，其实中国足球可以作为参考。 近年来，中国国家男足（国足）的竞争力直线下降cba外援使用政策，批评中超外援过多的声音也不少。 认为，中超的前锋位置基本被外籍球员占据，国内球员缺乏训练，导致国足前锋实力薄弱。

从中国足球的角度来看，放开外援政策不一定是好事。 然而，事情总是有两个方面。 不能说当国内球员水平慢慢提高的时候，不能说要求外援增加出场时间来提高竞争力，当认为国内球员不会得到更多的训练机会时，外援就被要求增加上场时间来提高竞争力。球员的上场时间减少。 显然这对于​​外国球员来说是不公平的。 如何正确利用外援来促进国内球员的成长，其实是一件非常微妙的事情。 很大程度上取决于国内球员如何消化这样的训练，形成自己的战斗力。 由于目前国内球员水平还不够高，如何科学看待外援的辅助训练作用才是最关键的。 这并不像选择“放开”和“限制”那么简单。 找到中间平衡也不容易。 然而，如何更好地使用外援，核心在于国内球员的水平。 只有不断提升自己，才能在与国外选手的竞争中成长得更快。

海量信息、精准解读，尽在新浪财经APP